A menos de um mês do primeiro turno das eleições de 2026, a crescente crise político-institucional tem desviado o foco do debate sobre as propostas de campanha e os desafios estruturais do Brasil. Entidades da sociedade civil ouvidas pela Agência Brasil apontam que as disputas envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que se estenderam para além da corte e atingiram outras instituições, dominaram o noticiário e as conversas cotidianas, ofuscando temas de interesse nacional.
Samira de Castro, presidenta da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), reconhece que o debate eleitoral está prejudicado, pois a atenção pública está voltada para os desdobramentos da crise no Poder Judiciário. Ela lamenta que a complexidade das questões institucionais tenha eclipsado a discussão de temas essenciais para o desenvolvimento do país.
Francilene Garcia, presidenta da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), destaca uma lacuna significativa em relação a temas fundamentais que deveriam estar no centro do debate eleitoral, como a ciência, que requer estabilidade, orçamento previsível e atenção. Segundo ela, o país parece forçado a escolher entre discutir a integridade das instituições ou um projeto de desenvolvimento nacional, quando ambos deveriam caminhar juntos.
Os entrevistados concordam com a gravidade dos fatos que emergiram a partir da Operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal em novembro de 2025. Embora defendam a apuração rigorosa das suspeitas de envolvimento de autoridades com o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, ressaltam a importância de não permitir que isso impeça a discussão das propostas dos candidatos para cargos executivos e legislativos.
Daniel Cara, coordenador honorário da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, considera as eleições de 2026 as mais importantes desde a Constituição de 1988, em um contexto global de reorganização produtiva e conflitos. Ele observa que temas cruciais como desenvolvimento econômico, soberania nacional e uma agenda integrada de defesa, educação, ciência e tecnologia estão sendo negligenciados tanto no debate público quanto nos programas de governo. Cara expressa preocupação com a aparente falta de compreensão dos candidatos sobre a magnitude dos desafios enfrentados pelo Brasil.
Para Rita Serrano, presidenta do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), as prioridades da classe trabalhadora incluem o fim da escala 6×1, a geração de emprego e renda, a regulamentação da negociação coletiva no setor público, a segurança pública e temas estratégicos para o desenvolvimento e a soberania nacional, como o aproveitamento de minerais críticos. Ela relata que a atuação das centrais sindicais no Congresso para aprovar pautas importantes foi prejudicada pela instabilidade institucional, que deixou a sociedade apreensiva e jogou outros temas para segundo plano.
Além do incômodo com o que chamam de “sequestro da pauta eleitoral”, os entrevistados coincidem na urgência de discutir as mudanças climáticas. Márcio Astrini, secretário executivo do Observatório do Clima, aponta os impactos devastadores de eventos climáticos extremos, como as enchentes no Rio Grande do Sul e a seca na Amazônia, e os custos associados para o orçamento público. Ele critica a pouca menção à crise climática por parte dos candidatos e a negação do problema por alguns deles, o que, segundo ele, comprometerá futuras ações.
A importância estratégica dos minerais críticos e terras raras para o desenvolvimento econômico, tecnológico e a soberania nacional é outro ponto levantado. A recente aprovação de uma política nacional para esses minerais é vista com otimismo pelo setor produtivo, mas organizações indígenas, representadas por Alcebias Constantino, da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), exigem salvaguardas socioambientais e respeito à consulta prévia para proteger territórios tradicionais. Constantino lamenta que a maioria dos candidatos ignore essas discussões essenciais para os povos indígenas.
Para garantir a representação de seus interesses, a Apib lançará e apoiará 56 candidatos em diversas esferas. Constantino vê as eleições como uma ferramenta crucial para garantir direitos e eleger uma bancada indígena comprometida com suas prioridades. Ele relativiza o impacto da crise institucional na mobilização indígena, pois as comunidades estão acostumadas a lutar por seus direitos em meio a adversidades e ataques constantes a seus territórios e direitos.