Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Tempo de NoticiasTempo de Noticias
    • Início
    • Política
    • Polícia
    • Entretenimento
    • Famosos
    • Mundo
    Tempo de NoticiasTempo de Noticias
    Início » Justiça do Rio afasta diretoria do Vasco SAF e nomeia interventora judicial
    Judiciário

    Justiça do Rio afasta diretoria do Vasco SAF e nomeia interventora judicial

    RedaçãoPor Redação24 de junho de 2026
    Compartilhar
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Pinterest Email

    A Justiça do Rio de Janeiro tomou uma decisão significativa ao determinar o afastamento de Pedro Paulo de Oliveira, presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama, juntamente com Christiano Borges Stockler Campos e Felipe Passos Elias, do Conselho de Administração da Vasco SAF (Sociedade Anônima do Futebol).

    A magistrada Caroline Fonseca, da 4ª Vara Empresarial da Capital, embora mantenha Pedro Paulo em sua posição como presidente do clube associativo, o removeu temporariamente da gestão da Vasco SAF. A medida atende a um pedido da 777 Carioca LLC, antiga administradora da sociedade.

    Para gerir a Vasco SAF durante este período, a juíza nomeou a advogada Samantha Mendes Longo como gestora e interventora judicial. Conforme destacado na decisão, Longo possui vasta experiência em recuperação judicial de grandes grupos empresariais e atuação jurídica no futebol, tendo sido diretora jurídica da Confederação Brasileira de Futebol.

    A advogada terá 48 horas para aceitar o encargo. Provisoriamente, a administradora judicial Adriana Campos Conrado Zamponi foi designada como interventora até a manifestação de Longo.

    A decisão judicial também prevê a realização de uma auditoria completa para investigar as irregularidades apontadas pelo conselho fiscal do Vasco. A juíza observou que o Conselho de Administração não forneceu as informações solicitadas pelo conselho fiscal, impedindo a devida fiscalização.

    A 777 Carioca alegou em seu pedido que a SAF do Vasco opera sem um diretor financeiro formal desde março de 2025. Além disso, a empresa apontou um déficit patrimonial expressivo, com gastos de aproximadamente R$ 100 milhões em aquisição de atletas, mesmo após a aprovação de um Plano de Recuperação Judicial.

    Entre as violações apontadas pela magistrada estão a falta de convocação de assembleias gerais ou extraordinárias para aprovar as demonstrações financeiras de 2024, a não disponibilização de atas de reuniões importantes e a ausência de informações detalhadas sobre contratações e a situação financeira do clube.

    Compartilhar. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email

    Postagens Recentes

    PGR se opõe a recursos de Bolsonaro para retomar visitas

    13 de agosto de 2026

    MPF exige mais segurança para voos de helicóptero no Rio após tragédias

    12 de agosto de 2026

    AGU pede arquivamento de processo contra Moraes nos EUA, citando imunidade soberana

    12 de agosto de 2026

    Supremo Tribunal Federal valida acordo histórico da Moratória da Soja

    12 de agosto de 2026

    STF determina fim de “penduricalhos” e devolução de verbas extras a juízes

    12 de agosto de 2026

    Justiça fluminense suspende direitos políticos de Garotinho por 8 anos; defesa contesta

    12 de agosto de 2026
    Adicionar Comentário

    Comments are closed.

    • Facebook
    • Instagram
    Últimas Notícias

    Senado aprova pacote de alívio fiscal para combustíveis e outros setores

    13 de agosto de 2026

    Palmeiras empata em casa com Cerro Porteño e adia definição nas oitavas da Libertadores

    13 de agosto de 2026

    Comissão da “taxa das blusinhas” tem instalação adiada no Congresso; outras MPs avançam

    13 de agosto de 2026

    PGR se opõe a recursos de Bolsonaro para retomar visitas

    13 de agosto de 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © 2026 Tempo de Noticias.Todos os direitos reservados.

    Digite o texto acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc para cancelar.