Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Tempo de NoticiasTempo de Noticias
    • Início
    • Política
    • Polícia
    • Entretenimento
    • Famosos
    • Mundo
    Tempo de NoticiasTempo de Noticias
    Início » PGR defende lei que reduz penas de golpistas do 8 de janeiro e diverge de AGU
    Judiciário

    PGR defende lei que reduz penas de golpistas do 8 de janeiro e diverge de AGU

    RedaçãoPor Redação18 de junho de 2026
    Compartilhar
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Pinterest Email

    A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou favoravelmente à manutenção da Lei da Dosimetria, que possibilita a diminuição das penas para condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. O parecer foi enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) e contraria a suspensão da norma, que beneficia, entre outros, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

    A lei em questão foi promulgada pelo Congresso Nacional após a derrubada de vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em maio deste ano, diversas entidades, incluindo a Federação PSOL-Rede, Federação PT, PCdoB, PV e a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), apresentaram ações no STF questionando a constitucionalidade da medida. Posteriormente, o ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos, suspendeu a aplicação da lei até que a Corte tome uma decisão definitiva.

    O procurador-geral da República, Paulo Gonet, argumenta que a lei não deveria ser considerada inconstitucional apenas por prever a redução de pena para os envolvidos nos eventos de 8 de janeiro. Ele destacou que a Lei nº 15.402/2026 não individualiza beneficiários nem se limita formalmente aos fatos daquele dia, tampouco condiciona sua aplicação a condenações específicas proferidas pelo STF.

    A posição da PGR contrasta com a da Advocacia-Geral da União (AGU), que no mês passado defendeu a inconstitucionalidade da lei. Para a AGU, a gravidade dos atentados contra a democracia exige uma resposta mais severa, e a lei, ao reduzir penas, poderia enfraquecer essa resposta.

    A data para o julgamento definitivo da matéria pelo STF ainda não foi definida.

    Compartilhar. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email

    Postagens Recentes

    MPSP avança em investigação de esquema milionário na Fazenda de SP

    3 de setembro de 2026

    Ministro do STF André Mendonça anuncia saída da sociedade em instituto de ensino

    3 de setembro de 2026

    Procurador propõe sufocar financeiramente o crime organizado no Rio

    3 de setembro de 2026

    Toffoli reverte decisão e libera propaganda digital de candidato à presidência

    3 de setembro de 2026

    TSE libera seis candidaturas presidenciais para eleições de outubro; veja lista

    3 de setembro de 2026

    PGR pede arquivamento de depoimento sobre supostas intimidações a ex-banqueiro

    3 de setembro de 2026
    Adicionar Comentário

    Comments are closed.

    • Facebook
    • Instagram
    Últimas Notícias

    Último fim de semana de campanha: candidatos intensificam agendas de rua e debatem apostas online

    27 de setembro de 2026

    A ascensão e queda das bets no Brasil: o impacto devastador na vida dos brasileiros

    27 de setembro de 2026

    São Paulo: conheça os seis nomes que buscam o Palácio dos Bandeirantes

    27 de setembro de 2026

    Eleições RJ: conheça os nove nomes na disputa pelo governo do estado

    27 de setembro de 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © 2026 Tempo de Noticias.Todos os direitos reservados.

    Digite o texto acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc para cancelar.