Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Tempo de NoticiasTempo de Noticias
    • Início
    • Política
    • Polícia
    • Entretenimento
    • Famosos
    • Mundo
    Tempo de NoticiasTempo de Noticias
    Início » PGR defende lei que reduz penas de golpistas do 8 de janeiro e diverge de AGU
    Judiciário

    PGR defende lei que reduz penas de golpistas do 8 de janeiro e diverge de AGU

    RedaçãoPor Redação18 de junho de 2026
    Compartilhar
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Pinterest Email

    A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou favoravelmente à manutenção da Lei da Dosimetria, que possibilita a diminuição das penas para condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. O parecer foi enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) e contraria a suspensão da norma, que beneficia, entre outros, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

    A lei em questão foi promulgada pelo Congresso Nacional após a derrubada de vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em maio deste ano, diversas entidades, incluindo a Federação PSOL-Rede, Federação PT, PCdoB, PV e a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), apresentaram ações no STF questionando a constitucionalidade da medida. Posteriormente, o ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos, suspendeu a aplicação da lei até que a Corte tome uma decisão definitiva.

    O procurador-geral da República, Paulo Gonet, argumenta que a lei não deveria ser considerada inconstitucional apenas por prever a redução de pena para os envolvidos nos eventos de 8 de janeiro. Ele destacou que a Lei nº 15.402/2026 não individualiza beneficiários nem se limita formalmente aos fatos daquele dia, tampouco condiciona sua aplicação a condenações específicas proferidas pelo STF.

    A posição da PGR contrasta com a da Advocacia-Geral da União (AGU), que no mês passado defendeu a inconstitucionalidade da lei. Para a AGU, a gravidade dos atentados contra a democracia exige uma resposta mais severa, e a lei, ao reduzir penas, poderia enfraquecer essa resposta.

    A data para o julgamento definitivo da matéria pelo STF ainda não foi definida.

    Compartilhar. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email

    Postagens Recentes

    PGR se opõe a recursos de Bolsonaro para retomar visitas

    13 de agosto de 2026

    MPF exige mais segurança para voos de helicóptero no Rio após tragédias

    12 de agosto de 2026

    AGU pede arquivamento de processo contra Moraes nos EUA, citando imunidade soberana

    12 de agosto de 2026

    Supremo Tribunal Federal valida acordo histórico da Moratória da Soja

    12 de agosto de 2026

    STF determina fim de “penduricalhos” e devolução de verbas extras a juízes

    12 de agosto de 2026

    Justiça fluminense suspende direitos políticos de Garotinho por 8 anos; defesa contesta

    12 de agosto de 2026
    Adicionar Comentário

    Comments are closed.

    • Facebook
    • Instagram
    Últimas Notícias

    Senado aprova pacote de alívio fiscal para combustíveis e outros setores

    13 de agosto de 2026

    Palmeiras empata em casa com Cerro Porteño e adia definição nas oitavas da Libertadores

    13 de agosto de 2026

    Comissão da “taxa das blusinhas” tem instalação adiada no Congresso; outras MPs avançam

    13 de agosto de 2026

    PGR se opõe a recursos de Bolsonaro para retomar visitas

    13 de agosto de 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © 2026 Tempo de Noticias.Todos os direitos reservados.

    Digite o texto acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc para cancelar.